Weißt Du, was Appropriation Art ist?

Heute geht es um einen Begriff, der mir noch nie begegnet ist. Der Autor

Eine To-do-Liste sucht etwas und hatte ein Häkchen in der Hand.
Schau mal, an den Stellen unterscheiden wir uns.

Thomas Dreier: Copyright. Digitale Bildkulturen

verwendet ihn in seinem Buch an einer Stelle, an der er erklärt, dass das amerikanische und das europäische Urheberrecht sich voneinander unterscheiden. So gibt es im amerikanischen die Möglichkeit des fair use.

„Oft fällt in Debatten zu diesem Thema das Stichwort fair use. Damit ist die generalklauselartige Ausnahme des US-amerikanischen Copyright gemeint, bei der anhand von vier Faktoren ermittelt wird, ob der Rechteinhaber eine bestimmte Nutzung zustimmungs- und kostenfrei als faire Nutzung hinnehmen muss. […] So ist in den USA beispielsweise die Appropriation Art bisweilen von der »fair use«-Ausnahme gedeckt, vor allem dann, wenn die Aneignung den Markt für den Absatz des appropriierten Werkes nicht beeinträchtigt.“

S. 50f.

Ich bin gespannt, ob unser Lexikon unseren heutigen Begriff kennt, oder ob ihm dieser dann doch etwas zu Englisch ist.

Was das Lexikon sagt

Nichts. Unserem Lexikon scheint der Begriff zu Englisch zu sein.

Was das Internet sagt

Dieser Artikel des Kunstforums [Paywall] verrät uns, dass der Begriff Appropriation aus dem lateinischen stammt.

„Appropriation kommt vom lateinischen appropriare, was „zu eigen machen“ bedeutet. Es beschreibt damit den Vorgang, existierende Kunstwerke oder deren Teile in das eigene Kunstwerk zu übernehmen.“

Die Appropriation Art ist also eine Kunst, die sich die Werke anderer Personen zu eigen macht und daraus eigene Werke entwickelt. Die Zeitschrift Texte zur Kunst schenkt uns eine Liste von Kunstschaffenden, die diese Art der Kunst vor 4 Jahrzehnten ins Leben riefen.

„Der Name „Appropriation Art“ kam in den frühen achtziger Jahren auf— ein Label, mit dem die unterschiedlichsten Künstler/innen wie Sherrie Levine, Richard Prince, Cindy Sherman oder Robert Longo von Kritiker/innen und Kurator/innen auf den gemeinsamen Nenner ihres „appropriierenden“ Verfahrens gebracht und zu einer „Bewegung“ geschmiedet wurden.“

Weil ich keine Ahnung von Kunst habe, kenne ich die Personen aus dem Zitat nicht. Doch zum Glück lässt sich das mit Hilfe von YouTube ganz schnell ändern. Dieses YouTube Video zeigt 60 Farb-Fotos von Sherrie Levine. Das Besondere an diesen Fotos ist, dass sie sich an den Fotos eines anderen Künstlers orientieren. Dieser heißt Russell Lee und hat ähnliche Motive viele Jahre zuvor in schwarz-weiß aufgenommen. Weil ich die Arbeiten von Russell nicht kenne, wirken Sherries Bilder wie ganz normale Fotos auf mich, und mir fällt es schwer, das aneignende zu erkennen, was die Bilder zu Appropriation Art macht.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Das Werk Nurse Elsa von Richard Prince, das in diesem YouTube Video zu sehen ist, ist für mich dagegen ganz klar als Appropriation Art erkennbar. Hier wurde ein Buchcover genommen und darauf rumgemalt, so dass nur noch Teile des Buchcovers erkennbar sind. Die schöpferische Leistung des Künstlers ist es hier, Dinge unsichtbar oder fast unsichtbar zu machen, die auf dem Originalcover klar zu erkennen sind.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Fazit

Ich weiß dank unserer Recherche nun was Appropriation Art ist. Für mich ist es eine weitere der vielen Kunstformen, die ich nicht so richtig nachvollziehen kann. Weil ich selbst zeichne, kann ich absolut nachvollziehen, dass ich etwas nachzeichne. So kann es durchaus passieren, dass ich zu einem Comic greife und die Figuren adaptiere. Dabei geht es mir dann aber nicht darum, die Figur zu kopieren, sondern es geht um deren Bewegung oder Gesichtsausdruck. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist die Sache mit der Kunst. Ich verstehe nicht, ab wann eine Kopie zu einem eigenen Kunstwerk wird.

An dieser Stelle bin ich neugierig: Wie findest Du die Appropriation Art?

2. Oktober 2026
Lesedauer & Kategorie
3 minBücher
Schnellnavigation
Buchcover zum Beitrag
Buchcover Thomas Dreier: Copyright. Digitale Bildkulturen
Werbung

Das Buch, das diesen Beitrag inspiriert hat, habe ich als Rezensionsexemplar vom Verlag erhalten. Das bedeutet, ich habe das Buch kostenlos zur Verfügung gestellt bekommen, um darüber zu schreiben.

Schlagwörter
Autor
Ein Mensch sitzt am Schreibtisch und denkt nach.
3,2 min readCategories: Bücher

Schnellnavigation

Buchcover zum Beitrag

Buchcover Thomas Dreier: Copyright. Digitale Bildkulturen

Schlagwörter

Datum & Autor

2. Oktober 2026
Ein Mensch, der sich auf eine Schaufel stürzt, denkt nach.Weißt Du, was der Unreal Garden ist?
Post

Kommentiere den Beitrag

Was passiert nach Deinem Kommentar?

Nachdem Dein Kommentar durch uns geprüft wurde, wird er freigegeben* und erscheint unter diesem Beitrag zusammen mit dem von Dir angegebenen Namen. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Sie dient uns an dieser Stelle in erster Linie zum Schutz vor Spam. Wenn Du Deine E-Mail-Adresse nicht hier angeben möchtest, kannst Du den Kommentar auch gern auf einem unserer Social Media Profile posten.

 

*Spam und Kommentare, die nur einen Backlink für die eigene Seite zum Ziel haben, werden einfach gelöscht. Nimm gern Kontakt mit uns auf und lass uns die Möglichkeiten eines Sponsored Post besprechen, wenn Du gern einen thematisch passenden Backlink unter einem bestimmten Beitrag platzieren möchtest.

Diskutiere mit - Beiträge mit den meisten Kommentaren

Nach oben