Weißt Du, was Introjektion ist?

Heute geht es um einen Begriff, der mir noch nie zuvor begegnet ist. Der Autor

Jorge Bucay: Was Märchen über dich erzählen

benutzt den Begriff, um das Phänomen zu erklären, warum viele Jugendliche nach einer eigenen Persönlichkeit streben und sich gleichzeitig an der Masse orientieren. Eine Erklärung für dieses Phänomen gibt er in dem folgenden Satz:

„Offensichtlich ist diese falsche Identität – Ausdruck von Antriebslosigkeit und mangelnder Autonomie vieler junger und gar nicht mehr so junger Menschen – weder die Ursache noch die Folge mangelnder innerer Entwicklung, sondern das Resultat eines Cocktails aus Introjektionen und Konditionierungen, die von einer manchmal kranken Gesellschaft geschaffen werden, um unsere Wünsche und Ziele besser manipulieren zu können.“

S. 244.

Da ich die Bedeutung unseres heutigen Begriffes nicht kenne, bin ich nicht in der Lage, Jorges Erklärung in Gänze zu verstehen. Ich bin gespannt, ob unser Lexikon meine Wissenslücke schließen kann.

Was das Lexikon sagt

Ja, unser Lexikon kann diese Lücke schließen:

Introjektion [lat.] die, Psychologie: Übernahme fremder Anschauungen und Verhaltensweisen in die eigene Person; Ggs.: Projektion. Das Zeit Lexikon. Mit dem Besten aus der Zeit, Band 07, S. 118.

Da Jorge Gestalttherapeut ist, überrascht es mich nicht, dass die Introjektion ein Begriff aus der Psychologie ist. Obwohl die Erklärung unseres Lexikons für mich gut zu verstehen ist, habe ich das Gefühl, dass sie nur einen Teil der Frage, was genau Introjektion ist, beantwortet. Was unser Lexikon uns nicht verrät, ist, warum Menschen sich so verhalten. Lass uns doch einmal schauen, ob das Internet das Warum erklären kann.

Was das Internet sagt

Auf der Suche nach dem Warum bin ich bei Wikipedia über die Information gestolpert:

Das „Konzept der „Introjektion“ in der Gestalttherapie ist nicht identisch mit der psychoanalytischen Definition.“

Das bedeutet, dass die Definition der Introjektion aus unserem Lexikon, die laut Wikipedia von dem ungarische Psychoanalytiker Sándor Ferenczi stammt, möglicherweise gar nicht die Definition ist, die der Gestalttherapeut Jorge im Sinn hatte, als er seinen Satz schrieb.

Also gehen wir an dieser Stelle einen kleinen Schritt zurück von unserer Frage nach dem Warum und schauen uns unseren Begriff noch einmal genauer an.

Unser Lexikon hat uns verraten, dass der Begriff Introjektion aus dem Lateinischen stammt. Wikipedia schenkt uns das Wissen, von welchen lateinischen Begriffen genau er abstammt:

• intro – hinein, herein 
• iacere – werfen

Die Webseite http://www.gestalttherapie-lexikon.de/introjektion.htm , die ich nicht verlinke, weil sie kein gültiges SSL-Zertifikat hat, erklärt im Detail, was die Introjektion in der Gestalttherapie bedeutet. Ich gebe an dieser Stelle wieder, was ich verstanden habe. Introjektion ist vergleichbar mit der Aufnahme von Nahrung, die nicht zerkaut wird. Weil die Nahrung heruntergeschlungen wird, liegt sie uns schwer im Magen. Analog ist es mit der Übernahme:

„Wo es nicht um körperliche Nahrung geht, sondern Begriffe, ›Fakten‹ oder Verhaltensnormen, ist die Situation die gleiche. Eine Theorie, die du beherrschen gelernt, in ihren Einzelheiten verdaut und dir zu Eigen gemacht hast, kann flexibel und wirksam gebraucht werden, weil sie dir zur ›zweiten Natur‹ geworden ist. Eine ›Lehre‹ dagegen, die du als Ganzes geschluckt hast, ohne sie zu verstehen – zum Beispiel weil sie von einer ›Autorität‹ kommt –, und die du nun anwendest, als ob sie dein eigen wäre, ist ein Introjekt.“

Fazit

Da ich kaum etwas über Psychologie weiß, konnten wir uns den Begriff Introjektion nicht im Detail ansehen. Doch das, was wir uns angesehen haben, reicht für mich aus, um den Satz unseres Autors zu verstehen. Ich weiß nun, dass er uns sagen möchte, dass Menschen sich Dinge von anderen Menschen einfach abschauen, ohne sie zu hinterfragen. Indem sie das tun, untergraben sie ihr Streben nach einer eigenen Persönlichkeit, ohne dass sie es merken.

Doch die Sache ist nun einmal die: Eine eigene Persönlichkeit zu haben ist für Menschen anstrengend. Denn eine eigene Persönlichkeit bedeutet Uneinigkeit, diese Uneinigkeit hat Konfliktpotenzial, weil Menschen Dinge dann anders sehen. Das ist anstrengend. Der Mensch ist ein soziales Tier. Er strebt nach Gemeinsamkeit und Sicherheit. Der Wunsch nach einer eigenen Persönlichkeit wird von dem Streben nach Sicherheit torpediert.

Dank Jorge frage ich mich nun wieder einmal, wie genau eine gesunde Gesellschaft ausschaut, und wieder einmal habe ich keine Antwort auf die Frage parat. Doch wer weiß, vielleicht schenkt mir das nächste Buch, das ich in die Finger bekomme, eine Antwort. An dieser Stelle mache ich mir das Leben leicht und gebe die Frage in Deine Hände. Wenn Du eine Antwort hast, kannst Du sie gern in die Kommentare unter diesem Beitrag schreiben.