Weißt Du, was das GATT ist?

Abkürzungen wie GATT, die von Autoren nicht erklärt werden, sind Abkürzungen, die nicht erklärt werden müssen, weil sie „jeder“ kennt. Beim Lesen von Texten stelle ich immer wieder fest, dass ich nicht „jeder“ bin, denn meine Grauen Zellen bekommen nicht zusammen, für welche Worte diese Abkürzung steht.

Dabei geizt der Autor

Philipp Pattberg: Wie lässt sich eine freie, gerechte und nachhaltige Zukunft gestalten? Die Rolle globaler Institutionen, S. 59-74. In: Corinne Michaela Flick (Hrsg.): Wie können wir eine lebbare Welt gestalten?

nicht mit Hinweisen. Er schreibt:

„Ein zweites Merkmal des in der Krise steckenden internationalen Systems ist die Rückkehr des Protektionismus, also das Wiederaufleben von Maßnahmen, die darauf abzielen, die heimische Industrie durch Zölle, Quoten und andere regulatorische Barrieren vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Dieser Wandel markiert eine Abkehr vom Trend zur Handelsliberalisierung nach dem Zweiten Weltkrieg, der durch das GATT und später die WTO institutionalisiert wurde und die westliche, neoliberale Hegemonie im internationalen System stärkte.“

S. 63.

Eigentlich müsste sich mir die Bedeutung der Abkürzung aus dem Satzkontext erschließen, doch ich stehe auf dem Schlauch. Ich weiß, dass WTO für World Trade Organisation, sprich de Weltweite Handelsorganisation steht. Seit der Recherche zu diesem Beitrag weiß ich sogar, dass ein Hegemon ein Fürst ist. Doch in Sachen GATT bringen mich all diese Hinweise nicht weiter. Ich brauche die Hilfe unseres Lexikons.

Was das Lexikon sagt

Unser Lexikon weiß nicht nur wofür die Abkürzung GATT steht, es erläutert auch auf mehreren Seiten, was das ist. Ich zitiere hier nur die Bedeutung der Abkürzung und fasse anschließend die in meinen Augen wesentlichsten Informationen stichpunktartig zusammen.

GATS (General Agreement in Trade and Services) → GATT

Werner Rittershofer: Wirtschafts-Lexikon. Über 4200 Stichwörter für Studium und Praxis, S. 396.

GATT (Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen) […]

Werner Rittershofer: Wirtschafts-Lexikon. Über 4200 Stichwörter für Studium und Praxis, S. 396ff.

• Tritt am 01.01.1948 in Kraft.
• Ziel: Kollektiver Zollabbau.
• Erfolgreiche Zollsenkung um rund 35% durchschnittlich Ende der 1960er Jahre dank Kennedy-Runde.
• Uruguay-Runde von 1986 bis 1993: 124 Staaten einigen sich auf Zollsenkung für Industrieprodukte um durchschnittlich 40 Prozent.
• Die am 01.01.1995 gegründete WTO ist die Weiterentwicklung des GATT, das bis heute eine der drei Säulen der WTO bildet.

Dank unseres Lexikons weiß ich nun, wofür die Abkürzung steht, was die Aufgabe des GATT ist und welche Erfolge es erzielt hat. Die Antworten unseres Lexikons werfen allerdings auch neue Fragen bei mir auf. Derzeit gibt es 195 Staaten auf der Welt. Ich bin mir daher sicher, dass es 1993 mehr als 124 Staaten gab. Das lässt mich vermuten, dass nicht alle Staaten dieser Erde Mitglied des GATT waren. Lass uns doch einmal schauen, ob uns das Internet verraten kann, wer von Anfang an dabei sein durfte und wer nicht.

Was das Internet sagt

Die Bundeszentrale für politische Bildung verrät uns, dass es 23 Gründungsstaaten gab und im Vertrag der GATT von 1947 werden diese aufgelistet:

1. Australien,
2. Belgien,
3. Brasilien,
4. Burma,
5. Kanada,
6. Ceylon, (heute Sri Lanka)
7. Chile,
8. Republik China,
9. Kuba,
10. Frankreich,
11. Indien,
12. Libanon,
13. Luxemburg,
14. Neuseeland,
15. Niederlande,
16. Norwegen,
17. Pakistan,
18. Südrhodesien,
19. Südafrikanische Union,
20. Syrien,
21. Tschechoslowakei,
22. Vereinigtes Königreich,
23. USA.

Es überrascht mich jetzt nicht, dass große Teile Afrikas, die damals wahrscheinlich in Sachen Handel einfach nicht relevant genug waren und die ehemalige Sowjetunion, die damals kommunistisch und damit für den Westen feindlich war, in der Liste fehlen. 

Fazit

Dank unseres Lexikon weiß ich nun, wofür GATT steht. Zudem kann ich nun nachvollziehen, warum unser Autor schreibt, dass diese Institution dafür sorgte, dass die westliche Welt im internationalen System gestärkt wurde. Wer nicht Teil der GATT war, konnte nicht von den hier ausgehandelten Vorteilen profitieren. Es ist in meinen Augen daher nicht verwunderlich, dass sich im Verlauf der Zeit immer mehr Staaten dem Abkommen anschlossen.